Глава уряду відмовляється коментувати ситуацію щодо установки прослушки у власному кабінеті. Кримінальне провадження щодо даного питання було засекречено в СБУ.
У січні 2020 року в відкритому доступі з’явилися секретні записи. Після цього глава Кабміну висунув пропозицію Володимиру Зеленському про своє звільнення. Глава країни мав право винести цю заяву на розгляд в Парламент. Незважаючи на те, що президент доручив уповноваженим органам розслідування, щоб виявити причини установки прослушки, заяву на звільнення так і не було подано до Верховної Ради.
Причини скандалу
15 січня 2020 року в інтернеті з’явилися записи розмов Олексія Гончарука, Катерини Рожкової (голова НБУ), Оксани Макарової (глава Мінфіну) і заступника голови Офісу Президента Юлії Ковалів. Відео було опубліковано на сторінці в соціальній мережі Олександра Дубинського. У записі, яка була оприлюднена, фігуранти обговорювали зміцнення курсу Національної валюти, при цьому йшлося про те, що у Зеленського не володіє необхідними знаннями в економіці. Безпосередньо сам Гончарук сказав, що президент є «повним профаном» в економічних питаннях. Також звучали фрази, що Володимир Зеленський відрізняється досить примітивним розумінням процесів, які пов’язані з економічними питаннями.
Прем’єр стверджує, що відео було змонтовано. Застосовувалися фрагменти записів нарад. За його словами, незважаючи на те, що після прослуховування опублікованого розмови створюється враження, ніби його команда абсолютно не поважає президента, він все одно є політичним лідером. Також було сказано, що багатьом групам дуже вигідно було продемонструвати неприязнь прем’єра до роботи президента, так як це може відкрити доступ до фінансових потоків. Заява про відставку було подано, щоб розвіяти будь-які сумніви щодо відсутності у прем’єра довіри і поваги до глави України.
Сам Володимир Зеленський неодноразово заявляв, що перед вступом в ту чи іншу посаду кожен член його команди надав йому свою заяву про відставку. Це дозволяє главі держави підписати цей самий заяву в будь-який момент, якщо буде прийнято рішення, що уповноважена особа не справляється з виконанням своїх функціональних обов’язків.
